Чтобы воспользоваться своим правом на увольнение сотрудников, труд которых по тем или иным объективным причинам является неэффективным для компании, работодателю необходимо помнить, что трудовое законодательство предоставляет ему не только права, но и требует выполнения определённых обязанностей по отношению к работникам. Ведь невыполнение требований и несоблюдение законодательных норм, лишает работодателя возможности инициировать увольнение неугодного сотрудника и приводит к серьёзным финансовым потерям.

Содержание

Правовые нормы увольнения «по статье»

Термин уволить «по статье» перекочевал в наше время из советского и постсоветского периода, когда это понятие означало разрыв трудовых взаимоотношений по единственной в то время тридцать третьей статье Кодекса законов о труде (КЗоТа). Многие считают, что запись в трудовой книжке по статье №33 КЗоТ требовала увольнения работника по причине пьянства и прогулов, но это не так. В этот раздел Кодекса входили все основания расторжения взаимоотношений по инициативе работодателя: от причин производственного характера (ликвидация и сокращение) до оснований, связанных с виной работника (прогулы, хищения и пр.), и даже выход на работу основного сотрудника тоже был включён в данную статью.

Но в народе осталась память, что наличие в трудовой книжке ссылки на статью №33, означало трудовое клеймо. Этим представлением запугивали нерадивых,а также не подчиняющихся требованиям руководства сотрудников.

Сегодня, когда все основания, относящиеся к прекращению рабочих отношений по волеизъявлению нанимателя, разбиты на 12 пунктов статьи №81, вопрос, какие основания трудового законодательства можно отнести к так называемому расчёту «по статье», решается по-другому. К этому понятию причисляются все статьи Кодекса, которые основываются на нарушениях сотрудником трудовой дисциплины, и, как следствие, применении к нарушителю дисциплинарных взысканий.

Разберёмся для начала, что это за разделы трудового законодательства, основания которых можно квалифицировать, как неисполнение человеком трудовых обязанностей. Так, провести процедуру дисциплинарных взысканий, которые регулируются положениями статей №192193 ТК РФ, допустимо ни много ни мало по девяти неприятным для сотрудника статьям. Причём такие разделы Кодекса могут касаться как всех работников, так и отдельных категорий:

  1. Увольнение за систематическое, совершённое несколько раз «негрубое» нарушение, которое документально зафиксировано не менее двух раз (раздел №81 ТК РФ, пункт 5 части первой), сюда относятся:
    • невыполнение норм и сроков прямых трудовых обязанностей (срывы отчётности, несоблюдение требований индивидуальной должностной инструкции и пр.);
    • игнорирование регламентов, в том числе технических, локальных актов, распоряжений руководства и пр.;
    • несоблюдение трудовой дисциплины (опоздания, отсутствие на рабочем месте и т. п.).
  2. За совершённое один раз серьёзное нарушение (статья №81, подпункты а — д пункта 6 части первой):
    • а) прогул;
    • б) появление на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
    • в) разглашение коммерческой, служебной или гостайны;
    • г) хищение, растрата;
    • д) нарушение норм охраны труда.
  3. Прекращение контракта в связи с утратой доверия (раздел №81, пункт 7).
  4. Разрыв договора за аморальный поступок (применяется только для педагогов и воспитателей) — пункт 8 статьи №81.
  5. За грубые ошибки руководителей, которые наносят урон компании, и невыполнение ими (а также их замами) трудовых норм (статья №81, пункты 9 и 10).
  6. Хоть в этих случаях и не применяется взыскание, но к разрыву «по статье» относят и прекращение контракта при обнаружении подложных документов при заключении контракта. Так как это можно смело отнести к некорректному рабочему поведению.
  7. Подлежит «дисциплинарке» и увольнению «по статье» частный случай, когда педагог нарушает устав организации (пункт 1 статьи №336 Кодекса).
  8. А также увольнение дисквалифицированных спортсменов (например, из-за употребления допинга) — статья №348.11.

Нужно отметить очевидное: все вышеперечисленные основания причисляются к статьям, указание которых в трудовой, моментально вызывает справедливые вопросы у кадровика при приёме на работу. Это своего рода «клеймо» для человека. Как правило, когда будущий работодатель видит такую запись, любые объяснения и комментарии человека не воспринимаются. В лучшем случае человека ждёт менее престижная работа, меньшая зарплата и постоянный контроль со стороны службы безопасности или непосредственного руководства. В худшем — отказы от вакантных должностей. Поэтому, наверное, 90% всех исковых требований уволенных, которые выдвигаются против решений работодателя, касаются увольнения по любой из таких статей.

Молодой человек в рубашке и галстуке идёт с коробкой, молодые люди смотрят на него с удивлением и испугом

Увольнение «по статье» можно назвать трудовым клеймом, в связи с этим, у нарушителя трудовой дисциплины, скорее всего, возникнут проблемы с дальнейшим трудоустройством

Не будем останавливаться на исключительных случаях, рассмотрим наиболее распространённые варианты, и начнём с самых применяемых.

6 ключевых оснований для увольнения «по статье»

Самые распространённые причины для расторжения трудовых взаимоотношений — прогул, алкоголь на рабочем месте, кража и пр. Все эти рабочие нарушения регламентированы статьёй №81 подпунктами «а — д» шестого пункта ТК РФ.

Это самый «строгий» раздел для обеих сторон. С одной стороны, даже за единожды совершённое нарушение из перечня нарушений пункта №6 статьи можно сразу расторгнуть договор. С другой — здесь есть масса нюансов, которые нужно учитывать работодателю при увольнении человека.

Причём, как заявил Верховный Суд РФ, если дело доходит до разбирательства, именно наниматель должен собирать и предъявлять доказательства правомочности таких действий.

Разберёмся в терминах и деталях, которые использует трудовое право в варианте применения этих ситуаций.

Прогул — сложности и нюансы увольнения

Кодекс определяет прогул, как отсутствие на рабочем месте без уважительной причины более четырёх часов подряд в течение одной рабочей смены.

На этом основании наниматель имеет право расторгнуть контракт с работником «по статье» в день обнаружения проступка. Правда, не следует забывать, что увольнение за прогул — это один из видов дисциплинарных взысканий, предусмотренных и жёстко регламентированных Трудовым кодексом РФ. Поэтому увольнение по данному основанию должно проводиться в соответствии со статьёй №193 ТК РФ, то есть фиксация факта прогула должна проходить через определённую процедуру (более подробно, в нюансах рассмотрим этот вопрос в отдельной главе, посвящённой пошаговой инструкции по оформлению любого взыскания):

  1. Акт, служебная или докладная записка руководителя (коллег), свидетельствующая, что работник отсутствовал на работе.
    Акт об отсутствии на рабочем месте (пример)

    В акте указывается конкретика по факту, визируется документ хотя бы двумя свидетелями нарушения

  2. Требование предоставления объяснительной записки от сотрудника.
  3. При отказе от пояснений составляется акт, фиксирующий факт, что сотрудник отказался давать пояснения.
  4. Если у нанимателя есть сложности с пониманием того, в связи с чем человек прогуливает работу (может ведь случиться так, что он отсутствует по уважительной причине), ему направляется требование: явиться на работу для предоставления объяснений длительного отсутствия на рабочем месте.
    Требование явиться на работу для предоставления объяснений длительного отсутствия на рабочем месте

    Если кадровики не могут найти нарушителя, составляется требование: явиться и дать пояснение

  5. Как только человек надлежащим образом уведомлён о фиксации прогула, можно издавать приказ о прекращении трудового контракта.
    Образец оформления приказа о расторжении договора по статье «прогул»

    В приказе о прекращении трудового договора перечисляются все основания: служебки, акты, уведомление и пр

Запись об увольнении по подпункту «а» пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ фиксируется в трудовой книжке стандартно, без сокращений и аббревиатур. Возможные формулировки с указанием ссылки на статью Кодекса:

  • «уволен за прогул»;
  • или «трудовой договор расторгнут в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей — прогулом…»;
  • далее, идёт правильная ссылка на статью Кодекса;
  • виза ответственного лица, уволенного сотрудника и печать организации.
Разворот трудовой книжки с указанием статьи ТК РФ (прогул)

Запись в трудовой книжке по подпункту «а» (прогул) может выглядеть так

Предпосылки вопроса прогулов понятны, гораздо больше здесь нюансов и тонких мест. Поэтому, перед тем как готовить материалы на увольнение за прогулы, рекомендуется тщательно исследовать и проверить все моменты.

Типичные ошибки, или когда за прогул невозможно уволить

Учтите, не стоит увольнять сотрудника за прогул, если не установлено хотя бы одно из значимых условий для определения вины человека. Поэтому, чтобы не нарваться на судебные тяжбы, нужно исключить все ошибки при увольнении по такому факту.

Резюмируя основные моменты, когда работодатель рискует проиграть судебное дело из-за незаконного прекращения договора, нужно отметить, что для этого есть довольно обширный список недочётов. Приведём наиболее распространённые, а именно:

  • В трудовом контракте сотрудника не определён рабочий режим (конкретные дни недели или график), следовательно, отсутствие более четырёх часов в течение рабочей смены недоказуемо, поскольку не определено, с какого часа начинается отсчёт времени, и какие дни считаются для сотрудника рабочими.
  • В контракте сотрудника не определено его рабочее место, следовательно, невозможно доказать, что человека там не было.
  • Когда нет аргументов, что основание невыхода действительно является неуважительным: то есть, не проведена полноценная пошаговая процедура оформления дисциплинарного взыскания либо она проведена с нарушениями.
  • Если по прошествии четырнадцати дней после предоставления сотрудником заявления о прекращении контракта по собственному желанию (письменное заявление), человек не появился на рабочем месте.
  • Либо близкий к предыдущему вариант: человек длительное время не выходит на работу, и наниматель не может выяснить причину его отсутствия. В данном варианте кадровик не сможет на легитимных основаниях уволить сотрудника, так как отсутствие человека не даёт на то прав: невозможно получить комментарии или засвидетельствовать, что комментарии о причине прогула были запрошены, но не даны. Таким образом, пока работник не выйдет на работу, и наниматель не запросит от него объяснение причин, увольнение за прогул не правомерно.
  • Ещё один недалёкий по основанию аргумент — отбывание административного ареста, назначенного в соответствии с решением суда. Этот факт не зависит от воли работника, поэтому служит уважительной причиной отсутствия на работе. А значит, этот факт нельзя признать прогулом.
  • В период, когда совместитель находится в командировке по основному месту работы, прекращение контракта в этой ситуации незаконно.
  • Либо другой вариант: человек не выходит на работу по причине, когда он не согласен со своим переводом на другую должность или рабочее место — тоже скользкий вариант для нанимателя. Расторжение договора по причине «прогул» здесь не сработает, надо договариваться.

Отдельный вопрос здесь — когда сотруднику по законодательству положены отгулы или отпуск. Разберёмся, какие ситуации не будут признаны судом нарушением трудовой дисциплины:

  • невыход на рабочее место, если в компании есть заранее согласованный график отпусков, и человек отдыхает по плану (вынести односторонний запрет в этом случае нельзя — только договариваться);
  • нельзя отказать человеку в дне отдыха, если он участвует в донорской программе;
  • нужно знать, что предоставление отпуска без сохранения заработной платы работающему пенсионеру в соответствии с частью 2 статьи №128 ТК РФ является обязанностью, а не правом работодателя;
  • также долгом организации признано предоставление дополнительного отпуска в случае регистрации брака.

В судебной практике увольнения за прогул есть случаи признания правоты как нанимателя, так и работников. Приведём оба варианта решений.

Так, судебная инстанция признала законным увольнение, когда сотрудник, находясь в пятидневной оформленной командировке, закончил её на 2 дня раньше, но, вернувшись в город нахождения компании, на работу вышел только по окончании указанного в командировочном листе срока. Суд признал эти 2 дня прогулом и не восстановил человека в должности (смотри судебное дело №33–4247/2011).

При этом, когда преподаватель-пенсионер, уволенный за прогул, сумел доказать, что он прогулял работу по состоянию здоровья, не взяв б/лист, предприятию пришлось восстановить его на работе и выплатить ему все положенные компенсации, в том числе моральный ущерб (с определением суда по делу №33–7511 можно ознакомиться здесь).

Фотогалерея: форма искового заявления о восстановлении на работе

Алкоголь на работе — простая схема для увольнения

Расторжение контракта по причине употребления алкоголя или наркотических средств на рабочем месте (либо на территории предприятия), проходит, как правило, гораздо проще. Здесь неважно, когда человек был уличён в этом: в начале или в конце рабочей смены (хоть за 5 минут до конца рабочего дня). Не имеет значения, был ли освобождён сотрудник от выполнения своей функции в связи с указанным состоянием или продолжал работу. При желании работодателя это можно сделать в любой момент.

В этом варианте алгоритм фиксации нарушения будет следующим:

  • по возможности проводится медицинское освидетельствование, для этого допускается даже вызвать скорую помощь, причём нужно отметить, что судом могут быть приняты и другие свидетельства;
  • составляется акт, подтверждающий, что сотрудник был на работе пьяным, который визируется двумя свидетелями;
  • с нарушителя запрашивается объяснительная записка;
  • составляется и визируется приказ о факте применения ДВ;
  • издаётся приказ о прекращении контракта с сотрудником.

Основание, которое указывается в трудовой: Уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей — появление на рабочем месте в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, подпункт «б» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Запись в трудовой (пп.б, п. 6 статьи 81 ТК РФ)

В трудовой книжке можно указать конкретную причину увольнения (алкоголь) или просто поставить реквизиты статьи Кодекса

Обычно сотрудники при таком увольнении не обращаются в судебную инстанцию, так как практически невозможно доказать обратное, если факт имел место, и это правильно зафиксировано.

Нарушения в части конфиденциальности

Более интересный вариант для рассмотрения — разглашение охраняемой законом тайны (коммерческой, служебной и пр.), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашение персональных данных другого работника (подпункт «в» пункта 6 части первой статьи №81 Кодекса).

В этом пункте важны несколько моментов:

  • в трудовом соглашении должно быть прописано требование о неразглашении;
  • а также чётко указано, что считается тайной;
  • к конфиденциальным данным относится только информация, полученная человеком при выполнении своих должностных обязанностей (например, к коммерческой тайне компании может быть причислена база клиентов, объёмы и динамика продаж, прибыль, аналитические данные о рынке, закупленные или разработанные, благодаря внутренним ресурсам и пр.).

Если хотя бы один из перечисленных пунктов не выполняется, расторжение взаимоотношений по этому подпункту может быть признано незаконным. Как и по остальным разделам этой статьи, доказательства о правомочности применения увольнения по данному основанию возлагается на компанию-ответчика.

Отметим, что невозможно разорвать контракт, если:

  • отсутствует перечень сведений, составляющих коммерческую, служебную, иную тайну;
  • если разглашение персональных данных работника произошло в результате неправильного их хранения, так как ответственность за организацию хранения и использование персональных данных работников несёт работодатель.

Поэтому важно: чтобы иметь возможность применить к сотруднику взыскание, в компании должен быть разработан регламент защиты конфиденциальной информации. Он вводится локальным нормативным актом, с которым нужно ознакомить всех работников под роспись. Отсутствие такого документа может быть основанием для отмены применения взыскания в судебном порядке.

Хищение — причина для увольнения

Разрыв трудовых взаимоотношений по причине кражи или растраты — довольно трудоёмкий и длительный процесс для организации. И даже учитывая то, что основанием может быть признано хищение как корпоративного, так и чужого имущества (в том числе коллег или клиентов), здесь нужно учитывать, что увольнение по этой статье будет признано законным только тогда, когда вступит в силу судебное решение.

Поэтому мало поймать воришку за руку, чтобы уволить его по статье, нужно получить постановление компетентного органа. Так, имея на руках акт вневедомственной охраны, зафиксировавшей факт воровства, не получится обосновать законность увольнения провинившегося сотрудника, так как эта служба не имеет права применять меры административного взыскания. Следовательно, и уволить проворовавшегося служащего можно только в течение одного месяца после постановления суда.

Запись в трудовой идёт в этом случае под литерой «г» (статья всё та же — восемьдесят первая, часть первая, пункт 6).

Образец заполнения трудовой книжки при хищении

Формулировка в трудовой при вынесении приговора суда по основанию «кража»регистрируется так

При этом законодательство даёт возможность предъявлять правонарушителю требования о возмещении ущерба компании, приведём пример искового заявления.

Фотогалерея: исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого сотрудником

Увольнение за совершение аморального проступка

Обратите внимание, что за совершение аморального проступка могут быть уволены только работники, выполняющие воспитательные функции (учителя, преподаватели, наставники, воспитатели, няни и пр.).

Работников, выполняющих технически-вспомогательные обязанности (сторож, водитель, бухгалтер и пр.), по этому основанию уволить нельзя (п. 46 Постановления Пленума ВС №2 от 17.03.2004).

Понятие «аморальный поступок» в законодательстве не определено. Поэтому наниматель самостоятельно решает, какой проступок следует считать аморальным. На практике аморалкой признаётся:

  • мелкое хулиганство;
  • употребление алкоголя в общественном месте и вовлечение в это несовершеннолетних;
  • драки, скандалы;
  • жестокое обращение с животными;
  • приём наркотиков;
  • сквернословие в присутствии детей и пр.

При этом не имеет значения, где был совершён проступок: на работе, на отдыхе или в быту.

В трудовой книжке в этом варианте указывается основание — пункт 8 первой части статьи 81 ТК РФ.

Ребёнок закрывает голову, прячась от сжатой в кулак мужской руки

Избиение ребёнка в семье бывает сложно доказать, но таких «отцов» надо увольнять не только с педагогической работы, это уже прерогатива УК РФ

Увольнение недобросовестных сотрудников за неоднократные проступки

Бывают случаи, когда работник саботирует распоряжения руководства, отказывается выполнять свои должностные обязанности, длительное время отсутствует на рабочем месте, и явно не рвётся выполнять свой трудовой долг, а вот зарплату приходит получать регулярно. При таком поведении, наниматель имеет право уволить нерадивого сотрудника по пункту 5 статьи №81 (неоднократное неисполнение работником трудовых обязанностей).

Следует знать, что при применении такого основания, должны быть выполнены обязательные условия:

  • нарушение трудовой дисциплины должно быть зафиксировано на бумаге;
  • из формулировки основания вытекает, что совершённый проступок должен быть зарегистрирован как минимум 2 раза;
  • причём важно, чтобы факт первого (или предыдущего) нарушения был зафиксирован не более года назад;
  • «негрубыми» дисциплинарными нарушениями считаются:
    • невыполнение распоряжений непосредственного руководителя, которые относятся к его прямым функциональным обязанностям, закреплённым в должностной инструкции или в трудовом контракте, срыв сроков выполнения работ или сдачи отчётности, другие действия, которые нарушают трудовой ритм предприятия;
    • частое беспричинное оставление рабочего места и нарушение правил внутреннего распорядка: опоздание, уход с работы ранее окончания смены, постоянное чаепитие и пр.;
    • отказ или уклонение от медосмотра работника, который состоит на определённой должности, требующей обязательного освидетельствования, либо когда работник отказывается проходить (во время работы) специального обучения, сдачи квалификационных экзаменов по ОТ, ТБ, ГО и пр.;

Обратите внимание: под дисциплинарное взыскание подпадает, в том числе, отказ человека от прохождения плановой или внеплановой аттестации, если она была установлена локальным нормативным актом предприятия. Что даёт возможность уволить человека, который, по мнению нанимателя, не соответствует должной квалификации. Для этого в течение года нужно вынести хотя бы 2 взыскания (по любому из вышеперечисленных оснований).

Алгоритм применения дисциплинарного взыскания и последующего увольнения

Разберёмся в вопросе: как работодателю грамотно подтвердить дисциплинарное нарушение и законно расторгнуть трудовые отношения на основании неисполнения сотрудником должностных обязанностей.

Пошаговая инструкция в случае увольнения «по статье» выглядит следующим образом:

  1. Для первичной регистрации нарушения дисциплины работодателем могут применяться акты о проступках, которые подтверждены двумя свидетелями. К ним можно отнести следующие документы: служебные или докладные записки, данные отчётных проверок, результаты ревизионных аудитов и пр. Если подчинённый не выполнил поставленную перед ним конкретную задачу, пишется служебная записка. Когда сотрудника длительное время не было на месте, составляется акт. В докладной описывается совершённый проступок, указывается дата и место. При этом рекомендуется сослаться на конкретный пункт должностной инструкции, контракта или внутреннего нормативного акта, который был нарушен.
    Докладная при срыве плановых показателей (пример)

    Докладная может быть составлена на основании невыполнения работников должностных обязанностей, не стоит упускать момент, что на оригинале должны расписаться 2 свидетеля проишествия

  2. Следующий шаг — нужно получить от сотрудника объяснительную о причине нарушения, сделать это нужно в письменном виде (статья №199 Кодекса). Целесообразно в этом моменте обратить внимание человека, что, если он не даст объяснения, это не повлияет на результат, и ДВ всё равно будет применено. Сделать это можно в уведомлении. Если нарушитель не хочет подписывать уведомление, составляется акт об отказе.
    Уведомление о предоставлении объяснений

    В уведомлении о предоставлении объяснений нужно указать все нарушения (если их было несколько, как в примере)

  3. Через 2 рабочих дня, если объяснительная записка так и не была предоставлена, готовится соответствующий акт.
    Акт об отказе работника получить уведомление о необходимости дать письменные объяснения (пример)

    Если работник отказывается расписываться в уведомлении, текст зачитывается ему вслух при свидетелях, этого достаточно для уведомления, составляется акт об отказе

  4. Если нарушитель трудовой дисциплины всё-таки предоставляет объяснительную, она направляется непосредственному руководителю, который накладывает на неё резолюцию о вынесенном решении и назначает исполнителей по ней. Пример: «Руководителю отдела кадров И.И. Сидоровой. Обоснования, приведённые в объяснительной, считать неуважительными. Издать приказ о применении взыскания — выговор. Срок — 10 апреля 2018 г. (подпись, дата)».
    Объяснительная о совершении дисциплинарного проступка

    В объяснительной человек может аргументированно сказать о причинах совершения дисциплинарного проступка

  5. Как только объяснительная или акт об отказе попадает в отдел кадров, оформляется приказ о применении к нарушителю дисциплинарного взыскания (замечания или выговора). Унифицированной формы у такого решения нет.
    Приказ о дисциплинарном взыскании (пример)

    В приказе о дисциплинарном взыскании указываются все реквизиты всез предыдущих документов

  6. Следующий шаг — ознакомление человека с распоряжением о вынесении ему ДВ. На это кадровику отводится 3 рабочих дня (с момента издания документа). Если человек не хочет визировать решение, это отражается в дополнительном акте.
  7. В случае серьёзного нарушения, предусматривающего увольнение после однократного нарушения (ст. 81, пункт 6), можно сразу оформлять следующий приказ — о расторжении договора. Если же ДВ относится к менее серьёзным, нужно зафиксировать по такому же принципу второй проступок (необязательно по тому же основанию, что первое). При этом нужно знать, что между первым и последующим нарушением должно пройти не более одного года. Очередное ДВ оформляется так же, как и первое, при этом в документах указывается, что проступок совершён не в первый раз. Например: «Так как И.И. Сидорова в феврале 2018 года уже привлекалась к дисциплинарной ответственности, считаю необходимым уволить её за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей по пункту 5 статьи №81 ТК РФ».
  8. Следом идёт приказ о применении дисциплинарного взыскания, но только уже не в форме выговора, а уже с резолюцией — прекращение трудового договора по определённой статье.
  9. Следующим — завершающим документом будет распоряжение о прекращении трудового договора с работником (по форме №Т-8).
    Пример оформления приказа о расторжении трудового договора с работником (прогул)

    Приказ о расторжении трудового договора с работником оформляется стандартно, с указанием статьи и полного основания

  10. Финальный шаг — оформление трудовой и расчёт в день увольнения, куда входит зарплата за отработанное время и компенсация за не отгулянные дни отпуска.

Важно для обеих сторон: работодатель имеет право лишить премии, вынести замечание или выговор и уволить «по статье» даже в случае, если человек подал заявление об уходе по собственному желанию. Нормы трудового права определяют здесь, что взаимоотношения между сотрудником и нанимателем прекращаются только по прошествии двух недель после подачи заявления. Поэтому нарушения, совершённые во время работы, могут быть квалифицированы и приняты для увольнения по «нехорошим» статьям.

Что нужно знать при увольнении «по статье»

У каждого раздела ТК РФ, регламентирующего расторжение трудового договора, есть свои основополагающие принципы и нюансы. Так, для всех причин расторжения трудовых отношений по компрометирующим работника статьям есть ряд общих моментов, к которым можно отнести:

  • Главное при проведении процедуры — прохождение всех этапов вменения увольняемому сотруднику дисциплинарного взыскания. Как уже упоминалось, в некоторых случаях для этого достаточно одного серьёзного проступка, в других — как минимум двух.
  • Статья №192, определяющая формы ДВ, относит к взысканиям только 3 вида:
    • замечание — обязательно зафиксированное в письменном виде — самое лояльное наказание;
    • выговор, который должен быть документально оформлен — следующая по тяжести ступень;
    • увольнение «по статье» — самое серьёзное ДВ.
  • Следующий важный момент — прекращение трудовых взаимоотношений «по статье» должно проходить только при наличии основательной доказательной базы, в этом варианте при обосновании правомерности решения работодатель должен иметь полный пакет документации, оформленной по всем требованиям законодательства. Наниматель тем самым обеспечивает себе страховку, если уволенный человек отправится в судебную инстанцию. Имеющиеся на руках ответчика документы станут реальным доказательством правоты работодателя.
  • При этом у компании (кадровиков) при расторжении контракта по любой из таких статей должен иметься комплекс сопровождающих трудовую деятельность документов, а также локальных нормативно-правовых актов и регламентов:
    • должностные инструкции, если человека «уходят» по несоответствию;
    • Положение о конфиденциальности при разрыве контракта при нарушении коммерческой тайны;
    • правила внутреннего распорядка — если планируется уволить работника, например, за опоздание и пр.
  • Пятое — ограничение по срокам после взыскания:
    • нанимателю даётся право уволить человека в течение одного месяца, как только был засвидетельствован факт нарушения (первый и единственный или последующий);
    • причём в это время не входят периоды, когда человек сидел на больничном (исключение — б/лист по уходу за членом семьи, это период берётся в данный расчёт), находился в отпуске, а также дни, когда принималось необходимое мнение профсоюза;
    • но при всех вышеперечисленных условиях, взыскание не может быть вынесено по истечении шести месяцев;
    • исключение здесь — выговор, вынесенный по итогам ревизии или финансового аудита, в этом варианте у нанимателя есть 2 года (период судебного процесса не входит в этот срок).
  • Шестое — нужно соблюдать основное правило назначения дисциплинарного взыскания: перечень ДВ является исчерпывающим, поэтому наниматель не имеет права применять другие виды наказания (штрафы, лишение премии и пр.) к нарушителю. За каждое нарушение можно применить только одно взыскание.
  • Ещё следует помнить о последствиях: при совершении трудового правонарушения и вменении сотруднику ДВ (неважно, замечания или выговора) работодатель вправе не выплачивать сотруднику стимулирующие выплаты полностью или частично, но только если в локальных нормативных актах предусмотрено, а при повторном (в течение одного года) нарушении трудовой дисциплины уволить работника (п. 5 части первой статьи №81 ТК РФ).
  • Нужно знать, что уволить «по статье» при желании можно любого работника, включая категории, которые пользуются послаблениями при увольнении по другим статьям (матерей-одиночек, работающих неполный рабочий день матерей с детьми до трёх лет и пр.). При этом необходимо учитывать, что увольнение по любому основанию (за исключением ликвидации компании) запрещено:
    • в период пребывания человека в отпуске (ежегодном оплачиваемом или без сохранения зарплаты, по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет, а также в учебном отпуске);
    • в период больничного, причём нужно знать, что данная норма не распространяется на случаи бюллетеня по уходу за больным членом семьи, в этот период увольнение возможно.
  • Взыскания не вносятся в трудовую (если, конечно, это не финальная стадия — увольнение).
  • И последнее: у любого вида ДВ (за исключением увольнения, конечно) есть срок давности — 1 год с момента его обнаружения и документальной фиксации. По прошествии этого периода взыскание считается погашенным.

Рекомендуем знать эти принципы всем кадровикам, которые проводят увольнение «по статье». Ведь одна ошибка при проведении такой процедуры может стать фатальной для нанимателя. Судебная практика сплошь и рядом изобилует решениями не в пользу компании, где были допущены даже самые незначительные отклонения от требований трудового права.

Как и где оспорить увольнение «по статье» — слово юристу (видео)

Ответственность работодателя за незаконное увольнение

Выше уже много было сказано о том, что при увольнении людей, особенно по статьям с серьёзными последствиями для работника, кадровикам нужно быть особенно внимательными и юридически подкованными. Известно, что при разбирательствах и тяжбах, как правило, суды встают на сторону сотрудников. И особенно это актуально, если со стороны работодателя подготовлена слабая доказательная база.

Чем чревато незаконное увольнение:

  • восстановление уволенного в должности (причём возвращаться в компанию или нет, решает сам человек во время подачи жалобы или в момент вынесения решения);
  • если будет признано, что человек был отстранён от работы незаконно, ему выплачивается зарплата за всё время вынужденного прогула;
  • соответственно, наниматель будет обязан восстановить утраченный за время вынужденных прогулов стаж и насчитать за это время положенные дни отпуска;
  • если рабочее место незаконно уволенного будет занято, предприятие будет должно его освободить (вернуть человека переводом на другую должность возможно только с его согласия и без сокращения зарплаты);
  • человек может потребовать от компании возмещение морального вреда (это закреплено в статье №394 ТК РФ).

Кроме этого, для работодателя есть штрафные санкции за несвоевременную выплату выходного пособия (статья №140 Кодекса), удержание трудовой книжки (см. статью №234 ТК РФ) и пр.

Статей для увольнения нерадивых сотрудников в Кодексе достаточно. Но самодеятельность здесь недопустима. Во-первых, трудовое законодательство чётко регламентирует каждый шаг администрации при расторжении трудового контракта, и нарушения здесь моментально оборачиваются против инициатора. А во-вторых, загнанный в угол «нехорошей» статьёй, человек будет всеми силами пытаться восстановить справедливость. И если будет хоть одна брешь в действиях работодателя, уволенный обязательно постарается ею воспользоваться.